Ст. 242 п. Б ч. 3 УК РФ » распространение порнографии ВКОНТАКТЕ»

Здравствуйте. Вот хочу понять на каком основании судят людей за распространение порно на сайте ВКОНТАКТЕ по п. Б ч. 3 ст.

242. Учитывая что данный сайт не является СМИ. Так-же нет официального определения порнографии в РФ, то следовательно и умысла быть не может, по определению. Так-же нет закона о порнографии-а это уже нарушение европейской конвенции по правам человека ст.

6 (запрещено судить без закона и несправедливо). Однако наши суды ссылаются на Женевскую конвенцию аж от 1923 года. Которая в свою очередь всего лишь призывает стран участниц создавать законы в своих странах для борьбы с порнографией. Если посмотреть судебную практику в РФ по п.

Б ч. 3 ст. 242 то увидите что все дела поголовно связаны с сайтом ВКОНТАКТЕ. Я так понимаю что это очень удобно прокуратуре и судьям!

А что статья то тяжкая, очень удобно работать на показатель. При этом зная что большая часть населения нашей страны юридически не грамотны, да и в финансовом плане все очень плохо, адвокаты не по карману. И уж давайте говорить прямо, ведь не для кого не секрет что по кабельному телевидению показывают порнуху на любой вкус как говорится, существуют секс шопы, про порно сайты и говорить не хочу. И не понятно почему на ЯНДЕКС КАРТИНКАХ распространяют порнографические фото, на некоторых на мой взгляд явно с несовершеннолетними.

При всем при этом доступ к данному контенту не ограничен ни кому, даже малолетним детям. Я написал жалобу в генеральную прокуратуру по данному факту, пока ни ответа ни привета. И что получается, у нас как в европе двойные стандарты? Меня самого осудили за 2 фото в бане размещенных на своей странице ВКОНТАКТЕ.

Вот пытаюсь получить вразумительный ответ от прокуратуры. И в итоге ничего.

Оценка: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...
Subscribe
Уведомить
guest
1 Комментарий
старые
новые большее количество голосов
Inline Feedbacks
View all comments
макс
макс
2 лет назад

Узаконенный беспредел!!!

1
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x