Цирк в судах. Коррупция!

Уважаемый Владимир Владимирович!

Прошу Вас помочь! Взять под свой контроль. Больше не знаю, куда обратиться с нашей жалобой на судей. Моя мама Сеничкина Надежда Александровна обратилась в суд города Нижневартовска с исковыми требованиями к физ.лицу о неосновательном обогащении и после пошел полный «цирк»…Ввели юридическое лицо как третье лицо. Мы возражали, так как денежные отношения были между двумя физическими лицами, так как с помощью перечисления через банк Сеничкина дала в долг ответчику. Но нас никто не слышал, а дальше вообще не суд, а непонятно что, ответчик заявил свидетелей. Так как ответчик и ген.директор (третье лицо) одно лицо (слились в одно лицо) и свидетели заявленные на суде работали и работают на него начали давать показания. В итоге всех свидетелей выслушивали, хотя мы подавали ходатайство против введения третьего лица, так как оно не имело никаких претензий к истцу, подавали ходатайство о пропуске срока исковой давности юридического лица.

Но все наши ходатайства не были рассмотрены, свидетели дали показания, что Сеничкина перед юридическим лицом не имела задолженности. Мы заявляли ходатайство и были против допроса свидетелей, ссылаясь на статью, что при сумме долга свыше десяти МРОТ свидетельские показания не принимаются. Но нас никто не слышал. Ни документов, не договоров ответчик (в то же время третье лицо) не предоставили в отношении Сеничкиной, но при этом все свидетели как под копирку давали ответы нужные ответчику (и в том числе третьему лицу), так как было уже видно в суде, что ответчик и третье лицо влились как одно и физ.лицо и юр.лицо. До последнего не были рассмотрены наши ходатайства. В дальнейшем было вынесено решение о взыскании с ответчика суммы долга в 4 406 000 руб., но при этом отражено, что «свидетельские показания никто не опровергал…». А что можно опровергать, если права в ходатайствах о свидетельских показаниях (заинтересованных лиц) свыше десяти МРОТ, не введении третьего лица, ни пропуска срока исковой давности не были рассмотрены. Что можно оспаривать, если по закону не должно быть свидетелей!!! Решение было вынесено в грубейшей ошибкой – в регулятивной части в фамилии ответчика была ошибка, т.е. получается что взыскание не с того человека.

Далее ответчик подал апеляционную жалобу, ждали суда, в итоге…нас никто не известил надлежащим образом о назначении и рассмотрении дела в суде города Ханты-Мансийска. Дело было рассмотрено без нашего участия и вынесено решение в отказе Сеничкиной. Наши права были нарушены и в суде первой инстанции и в кассации. Подали жалобу в суд Ханты-Мансийска на ул.Чехова 3.

Помогите! Возьмите под контроль это дело, в судах твориться полный хаос, судят по убеждениям, а не по законам, статьи законов никто не рассматривает, судят так как им надо.

  • Разве может суд нарушать права граждан о заявлении и рассмотрении ходатайств?
  • Разве в праве суд не оповещать надлежащим образом лиц участвующих в процессе?
  • Разве суд вправе делать ошибки именно в той части решения, где устанавливается должник?

С Уважением Сеничкина Надежда Александровна (тел.89028580084), Сеничкина Ольга Николаевна (тел.89028538225). Надеемся только на Вас!

 

Оценка: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомить