Закон о земле нужно пересмотреть

Сочинитель закона о земле усматривал последствие его принятия, а именно:

давайте возьмем  село с населением численностью 1000 человек-трудоспособных эти люди имели 100% гарантию на  рабочие места:  это трактористы, водители, пастухи, доярки и т.д., так или иначе заняты в своей деревне работой и все это было связано с землей. И так было в каждом селе. Кроме этого населения имело свое подсобное хозяйство: дом, земельный участок 18 соток, коровы, овцы, куры, гуси, кролики,  фруктовый сад.

Все это было подконтрольно государству.

Принимая закон о земле, государство лишило село всего этого

землю, бесплатно розданную народу осталась населением не востребованной, стали сдавать ее в аренду.одному лицу при этом не принимая участия в ее обработке.  все техника используемая в прошлом для обработки земли пришла в негодность-механизаторы лишились рабочих мест.

молочно мясное хозяйство из-за отсутствия кормов порезано в принципе уничтожено. население лишилось рабочих мест.

в результате люди села потянулось в город на заработки,стали закрываться школы, детские садики.

Население, которое в силу того, что они могут трудится на земле не поехали в город из-за безделья стали спиваться.На селе стала расти бытовая преступность.

Если и создавали закон о земле, так нужно было отдать землю только населению, которое имеет в собственности дома и те участки на котором ведут подсобное хозяйство, а земли другого назначения оставить за государством.

читаю этот закон преступным и нужно его пересмотреть.

Оценка: 0,00 ( голосов: 0)
Загрузка...

Отправить ответ

avatar
  Subscribe  
Уведомить